سمیل خانیچه یکی از دهها توریستی است که سالانه از سوی ماموران مرزی کانادا به کشورش عودت می‌شود .اما او در مقابل اقدام ناعادلانه مامور مرزی کاری را انجام داد که افراد بسیار کمی انجام می‌دهند.
این مرد الجزایری که با جمله «گمشو برگرد خانه‌ات» در فرودگاه بدرقه شده بود ،مامور مرزی کانادایی که این حرف را به او زده بود را در دادگاه به چالش کشید و پیروز شد.
مکانیک 41 ساله راه آهن که روز دوم نوامبر 2018 مستقیم از فرودگاه بین‌المللی پیر الیوت ترودو واقع در مونترال به خانه بازگردانده شده بود، گفت: «اتفاقی که برای من افتاد غیرانسانی بود و خواستار این هستم که عدالت انجام بشود.»
این سفر قرار بود دومین بازدید او از کانادا باشد و او قصد داشت برادرش را در مونترال ببیند. او یک ویزای چند بار ورود داشت که یک سال قبل صادر شده بود و تا سال 2025 اعتبار داشت.
روی کاغذ، هیچ چیز غیرعادی در یادداشت‌های رسمی آن مامور مرزی که نامش فاش نشده وجود نداشت که بخواهد باعث عدم ورود خانیچه به کانادا بشود.
مامور مرزی لیستی طولانی از مشکلات را یادداشت کرده بود و می‌گفت این فرد درخواست کرده بوده 999 روز در کشور بماند، هتل نگرفته بوده، بلیتش را تنها دو روز قبل با پول نقد خریده بوده، ارتباط کمی با کشورش داشته و باری حمل می‌کرده که نمایانگر مدت زمان سفرش نبوده است.
اما در حقیقت، خانیچه یک بلیت رفت و برگشت داشت که تاریخ برگشت آن کمتر از یک ماه بود. او می‌خواست همراه برادرش بماند، پول بلیت را نقد داده بود چون این تنها راه انجام این تراکنش در الجزیره بود و همسر و دو فرزند داشت که می‌خواست بعد از این سفر نزدشان بازگردد.
افسر مرزی در یادداشت خود نتیجه‌گیری کرد که «فرد نتوانسته افسر را راضی کند که یک مسافر حقیقی است و در پایان مدت زمان اجازه داده شده کشور را ترک می‌کند» و اضافه کرد که به خانیچه «اجازه داده شده داوطلبانه کشور را ترک کند.»
با این حال، با استناد به تصمیمی که اخیرا یک دادگاه فدرال گرفت و تصمیم افسر را مورد بررسی قرار داد، به خانیچه اجازه ورود داده نشد و او را مجبور کردند با همان هواپیمایی که وارد کشور شده بود کانادا را ترک کند. در حقیقت، او فرمی را امضا نکرد که برمبنای آن او به طور داوطلبانه درخواست خود برای ورود به کانادا را لغو می‌کرد.
قاضی پیتر پامل در رای خود نوشت: «افسر پروسه حذف درخواست را دور زد تا دستور حذفی را اجرایی کند که در حقیقت به طور یک طرفه از سوی خود وی گرفته شده بود. اعمال این افسر پایین‌تر از استاندارد رفتاری اعمال شده برای مسئولان دولتی کانادایی و به معنی تخطی واضح پروسه عادلانه است. هیچ کس استحقاق مواجهه با چنین رفتاری را در بررسی مهاجران ندارد.»
آنالل بوشبریج وکیل خانیچه گفت این پرونده خاص است چون تعداد کمی از بازدیدکنندگان خارجی تصمیم‌های سازمان مرزی در ارتباط با ورود به کشور را در دادگاه به چالش می‌کشند، چه برسد به اینکه بخواهند هزینه‌های قانونی مرتبط با آن را پرداخت کنند.
معمولا افسرهای مرزی باید گزارش خود علیه یک بازدیدکننده را ثبت کنند و گزارش توسط گروهی از نمایندگان وزیر امنیت عمومی بررسی شود و در نهایت به دادگاه فدرال ارجاع داده شود. آنجا فردی که نتوانسته وارد کانادا شود ،می‌تواند حرف‌هایش را بزند. اما در این مورد افسر سعی کرده تصمیم خود را به عنوان ترک کردن داوطلبانه بازدیدکننده جا بزند در حالی که که در حقیقت فرد مسافر به زور از کشور بیرون رانده شده بود.
خانیچه به دادگاه گفت که افسر مرزی تلفن همراه او را ضبط کرده و او را مجبور کرده رمز عبور گوشی‌اش را بگوید تا محتوی آن بررسی شود. او ادعا کرد که مامور پاسپورت، بلیت ایرلاین و دیگر مدارک او را هم گرفته است. در دادگاه همچنین اعلام شد که او توسط مامور و پلیس تا پرواز اسکورت شده و با لحنی بد به او گفته شده به کشورش بازگردد.
اما وکلای دولت گفتند که این مورد باید رد بشود چون خانیچه داوطلبانه کشور را ترک کرده و دیگر در کانادا حضور ندارد.
دادگاه دستور داد که تصمیم مامور مرزی حذف شود و پرچم قرمز در پرونده خانیچه برداشته بشود. همچنین 500 دلار غرامت باید به او پرداخت بشود.
برادر خانیچه گفت از او معذرت‌خواهی که استحقاقش داشت نشد، اما با این حال وارد شدن به این نبرد قانونی ارزشش را داشت.
