گزارشی جدید نشان داده که مشتریان بیسی هایدرو باید به خاطر قراردادهای گرانقیمت و غیرضروری با شرکتهای مستقل طی چند سال میلیاردها دلار پول برقی را پرداخت کنند که به آن نیازی ندارند.
میشل مانگال وزیر نیرو دستور تهیه این گزارش مستقل را داد که توسط کن دیویدسون رییس هیات مدیره خزانه بریتیش کلمبیا تهیه شده و میگوید مسبب این اتفاق قراردادهای برقی است که دولت لیبرال قبلی بریتیش کلمبیا امضا کرد.
در این گزارش آمده است: «تاثیر سالانه این مازاد انرژی بر مشتریان بیسی هایدرو چیزی حدود 808 میلیون دلار در سال یا 200 دلار به ازای هر مشتری در سال است. یعنی هر مشتری طی 20 سال باید چهار هزار دلار اضافی پرداخت کند. رقم کلی 16.2 میلیارد دلار که برای 20 سال تخمین زده شده محافظهکارانه حساب شده است.»
مانگال گفت بعضی از قراردادها 20 ساله هستند، در حالیکه ممکن است 60 سال بگذرد تا بعضی از آنها به موعد تمدید خود برسند. او افزود بسیاری از تامینکنندگان برق مستقل، آنهایی هستند که به لیبرالهای بریتیش کلمبیا کمک مالی میکنند.
وی گفت: «کاری که لیبرالهای بریتیش کلمبیا انجام دادهاند این است که اجازه دادهاند دوستان ثروتمندشان با دلارهای بریتیش کلمبیاییها فرار کنند و این ساکنان استان هستند که باید هزینهاش را پرداخت کنند. اگر وارد این برنامههای تامین برق مستقل و خصوصی نشده بودیم، مردم در حال حاضر 200 دلار هزینه برق کمتری پرداخت میکردند.»
این گزارش به این نتیجه رسیده که دولت قبلی بریتیش کلمبیا ابتدا به بیسی هایدرو دستورهایی مشخص داده تا این شرکت ظرفیت تولید خودش را افزایش ندهد و برق هم وارد نکند تا به تقاضا پاسخ بدهد. بعد دولت پارامترها را طوری تنظیم کرد که پروسه برنامهریزی برای تامین انرژی بیسی هایدرو تسریع شود و این طور به نظر برسد که نیازی ضروری برای انرژی بیشتر وجود دارد.
با استناد به این گزارش، استان به پیمانکاران مستقل قراردادهایی با نرخهای ثابت بدون هیچ اشارهای به ارزش بازار پیشنهاد کرد و گفت آماده پرداختن بهایی بالاتر برای دریافت سرعت و میزان بالاتری از الکتریسیته است تا بتواند پروسه امضای قراردادهای خصوصی تامین برق را بالا ببرد. این در حالی است که بیشتر آن برق توسط شرکتهایی تولید شد که کارشان را در اوایل بهار یعنی زمانی انجام میدهند که بیسی هایدرو نیازمند آن مقدار الکتریسیته نبود.
از 105 قراردادی که با پیمانکاران مستقل از سال 2002 تا به حال امضا شدهاند، 71 قرارداد چنین شرایطی داشتند.
این گزارش همچنین نشان میدهد به تعدادی از تامینکنندگان برق محافظت در مقابل تورم داده شد، که باعث میشود هزینه نهایی پرداختی مشتری بالاتر برود. اما در دفاع از این تصمیمها، گرگ کایلو منتقد لیبرال حوزه انرژی میگوید باید به این گزارش با توجه به این نگاه شود که آن موقع قیمت انرژی بسیار بالا بود و همین عامل به شکلگیری بحران انرژی کالیفرنیا بدل شده بود.